新型“工具”用于癫痫患者动手术评估

尽管超过10年的I级证据以及流行病学实践性范本示意，特异性局灶性颞叶发作症状应权衡顺利进行治疗审核。但目前发作诊断以及治疗审核里仍存在严重推迟，主要由于资源限制、种族不同、症状对治疗风险的混为一谈以及对新型抗发作药物（AEDs）主因软弱等状况。因此，所需新型来顺利进行来优化症状护理人员，并且降低治疗候选者筛选的复杂性。

近来来自卡尔加里大学的科学研究者们，常用RAND-UCLA合适度分析方法，开发出一项基于网络、自由常用、8项问题的流行病学决定来顺利进行——加拿大人发作治疗适应性（CASES）来顺利进行，来协助流行病学医生鉴定治疗审核的可能受益者。而本文检测了CASES在线来顺利进行常用发作治疗审核的适用性；并且确定适用性得分否与流行病学发作科学家的判断相一致。文章在线发表文章于9月末2日的Neurology杂志上。

科学研究共有纳入发作门诊内的107名局灶性发作症状，常用CASES来顺利进行对受试者顺利进行审核。并收集发作类型、发作持续时间、发作频率、发作起因以及抗发作药物的常用数量、AED相关的副作用等个人信息。然后将合适性比率与收集到的回顾顺利进行对比。

结果显示，共有39名症状（36.4%）被选为合适常用发作治疗审核者，所有症状均尝试了2种或愈来愈多的AEDs。其里仅有症状(84.6%)之前已经被选为权衡或推荐常用治疗审核者，CASES在线来顺利进行有待很高。

结果示意，这种在线流行病学决定性来顺利进行，能够确定局灶性发作症状否适常用治疗审核。但仍所需将CASES来顺利进行应常用流行病学实践里并审核其改善症状肾功能的潜力，以进一步顺利进行来顺利进行有待的正确性。

查看表征地址

编辑： neuro207